【口腔科普】瑞士拓美种植牙与瑞士ITI哪个好?二者的5大差异点及适配人群解析

发布人：牙舒丽网

合作机构

更新于：2025-05-29 15:43:41

在口腔种植领域，瑞士品牌凭借杰出的工艺和长久的临床验证，一直是高端种植体的代表。其中，瑞士拓美（Thommen）与瑞士ITI（Straumann）更是备受关注的两大品牌，不少缺牙患者在选择时常常陷入纠结。这两款种植体究竟有何不同？谁更适合自己的口腔状况？接下来将从技术设计、材质特性、临床适应症等5大核心维度，深度解析二者的差异点及适配人群，助你在种牙决策时更清晰明了。

瑞士拓美种植牙与瑞士ITI哪个好

（一）品牌背景与市场定位

瑞士拓美（ThommenMedical）创立于1975年，总部位于瑞士格伦兴，以“高精度种植体设计”为核心竞争力，2011年进入华夏市场后，主打“即刻种植”与“复杂骨条件修复”，在长三角地区高端口腔诊所中使用率较高。
瑞士ITI（Straumann）1974年由瑞士学者Schroeder和Sutter研发，是所有地区采用“骨结合理论”的种植体品牌，临床应用超40年，在欧洲种植牙市场占有率超30%，被称为“种植体中的奔驰”。

（二）种植体设计与技术工艺

▶瑞士拓美核心技术亮点：

INICELL超亲水表面

采用APLIQUIQ®化学改性技术，种植体表面亲水性提升300%，接触生命液后3分钟内形成纤维蛋白网，骨结合时间缩短至3-4周（传统种植体需6-8周）。

多颈圈高度设计

提供MC（1.8mm）、RC（2.5mm）、LC（3.5mm）三种颈圈，适配骨水平种植与软组织水平种植，尤其适合即刻负重与All-on-4全口种植。

锆陶瓷种植体

针对前牙美学区推出氧化锆种植体，透光率达45%，避免金属颈圈导致的牙龈发黑，适合对美观要求高的患者。

▶瑞士ITI核心技术亮点：

SLA/SLActive表面处理

非亲水款采用SLA喷砂酸蚀技术，微米级孔隙增加骨接触面积；亲水款SLActive技术在SLA基础上添加亲水涂层，骨结合速度提升1.5倍，3周即可完成骨整合。

穿龈式一体化设计

种植体颈部呈锥形穿龈结构，无需二期手术切开牙龈，术后肿胀率降低60%，适合糖尿病等愈合较慢人群。

钛锆合金材质

瑞锆系列（TaperedRoxolid）采用Ti-Zr合金，机械强度比纯钛高50%，直径可缩小至3.3mm，适合窄牙槽骨种植（如前牙区单颗缺失）。

（三）材质与生物相容性

维度	瑞士拓美	瑞士ITI
主流材质	四级纯钛（TC4）+氧化锆陶瓷	四级纯钛（Roxolid钛锆合金可选）
表面处理	APLIQUE®亲水处理+多孔喷砂	SLA喷砂酸蚀+SLActive亲水涂层
防腐蚀性能	纯钛材质耐口腔酸碱腐蚀，锆陶瓷款抗染色	钛锆合金抗氧化性优于纯钛，适合长期使用
过敏风险	无金属过敏报告，锆陶瓷款适合特殊体质	纯钛材质生物相容性经ISO认证，零排异率

（四）价格与临床适应症

▶价格对比（2025年集采后参考价）：

瑞士拓美：
纯钛种植体：5800-9800元/颗（原价10000-15000元）
锆陶瓷种植体：12800-16800元/颗（前牙美学区专用）
瑞士ITI：
非亲水款：4980-7800元/颗（原价7800-13500元）
亲水款：7800-12800元/颗（原价9800-18000元）
瑞锆钛锆合金：10800-15800元/颗（原价12000-18000元）

▶适应症对比：

瑞士拓美更适合：
✅即刻种植（拔牙后同期植入）
✅骨量不足需少量植骨病例
✅前牙美学区单颗种植
✅糖尿病/骨质疏松等愈合缓慢人群
瑞士ITI更适合：
✅全口/半口无牙颌种植
✅重度骨吸收需穿颧穿翼种植
✅高龄患者长期稳定性需求
✅种植后需承受高咀嚼力（如后牙区）

（五）患者反馈与长期结果

瑞士拓美：
临床数据：5年留存率97.6%（ITI为98.2%）
患者评价：“种牙后3周就戴牙冠了，比朋友做的ITI快一半时间”“前牙锆陶瓷款完全看不出金属痕迹”
瑞士ITI：
临床数据：10年留存率95.8%（拓美为94.5%）
患者评价：“我爸全口种了8颗ITI，用了8年还跟新的一样”“医生说钛锆款更适合他的薄牙槽骨”